Не все поддерживают безмерные аппетиты Росреестра
Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям в своем отзыве на законопроект указал, что наделение ФГБУ ФКП правом выполнять кадастровые работы "влечет за собой риски ограничения конкуренции в данной сфере", и предложил "на уровне федерального закона ограничить полномочия Правительства РФ по определению перечня таких случаев кругом наиболее важных государственных нужд или сферами, где участие частных кадастровых инженеров может являться нежелательным по соображениям безопасности (например, в отношении военного недвижимого имущества)".
Счетная палата в своем заключении №ЗСП-137/03-01 от 03.07.2020 подметила, что вообще-то бюджетные учреждения создаются для обеспечения реализации полномочий органов государственной власти и действуют для достижения этих целей в соответствии со своими учредительными документами, а у Росреестра запрашиваемых законопроектом полномочий нет.
Особое недоумение Счетной палаты вызвало то, что по законопроекту прибыль от оказываемых услуг должна поступать непосредственно в ФГБУ, а не как сейчас - в доход федерального бюджета. При этом подчеркивается, что только в 2020-м году из бюджета обратно на поддержку работы Палаты направлены 2.5 миллиарда рублей.
Также Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов высказал мнение, что "информационное и административное преимущество перед частными кадастровыми инженерами приведет к неконкурентным условиям и в итоге к монополизации рынка таких работ".
Атаманов, С. А. Кто выступает за кадастровых инженеров при обсуждении одиозного законопроекта? / С. А. Атаманов. – Текст : электронный // Учет недвижимости : электронный журнал : сайт «Кадастр.Москва». – Москва, 2020. – URL: http://кадастр.москва/news/438. – Дата публикации: 08.07.2020
