Само, достаточно эмоциональное выступление, которое Виктор Степанович Кислов по-доброму охарактеризовал как "наезд", можно посмотреть по ссылке https://youtu.be/j6xRAc0se8k?t=5750
Пенсионер с пенсией 9600 руб. заплатил 16000. Кадастровый инженер получил приостановку и сказал, что все сделал верно. Разве так можно?
Может разберемся сначала, что конкретно этот кадастровый инженер сделал? Разве у нас не бывает патовых ситуаций?
Граждане говорят: «Зачем кадастровый инженер, я и сам проведу измерения»
А в чем претензия к кадастровым инженерам, если обычный человек ничего не знает ни про координаты, ни про учет недвижимости?
К договорам некоторые инженеры не прикладывают смету
Нехорошо, конечно, но только ведь наличие сметы никак не влияет на итоговую стоимость. Состав работ описывается в техническом задании, а не в смете. Само понятие "твердая смета" указывает в первую очередь не на наличие сметы, а на то, что стоимость работ до договору не должна изменяться после его заключения.
Почему в рекламе разнесены кадастровые работы и изготовление межевого плана как разные вещи?
Цель рекламы – привлечение клиентов. В рекламе указываются различные ключевые слова. Человек может не знать, что такое кадастровые работы, но ему сказали, что нужен межевой план.
Как это ООО может выполнять техническую инвентаризацию?
Действующим законодательством не установлен порядок осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, не относящихся к жилищному фонду. Поэтому люди делают «технические описания» для личных целей заказчиков, если им это надо. Возможно, если бы выписки из ЕГРН содержали вразумительные поэтажные планы, а также экспликацию комнат с их назначением, то и техническая инвентаризация вовсе была бы не нужна.
С заказчика берут деньги по смете отдельно за геодезические работы, отдельно за камеральную обработку
Ну, по крайней мере, есть смета. Разные договоры, возможно потому, что зачастую местными постановлениями установлены популистские предельные стоимости кадастровых работ ниже рыночных. А ведь предприниматель не может выполнять работу ниже себестоимости – баланс не сойдется, кушать сотрудникам нечего будет. Кадастровые инженеры же не на государственном бюджете сидят.
Проведение согласований не кадастровым инженером
Очевидно, это на практике происходит из-за необходимости снижать издержки. Когда у заказчика есть выбор: заплатить за эту работу или взять ее на себя, он, естественно, предпочитает сэкономить. Это не оправдывает нарушение требований, но такова реальность.
Инженеры не хотят бесплатно исправлять чужие ошибки в кадастре
Вот ведь негодяи. Если серьезно, то кадастровый инженер обязан исправлять свои ошибки. Это напрямую предусмотрено гражданским законодательством, регулирующим в том числе требования и форму договора подряда на кадастровые работы. Всегда можно обратиться к инженеру, который проводил работы и попросить исправить ошибку. Если он не хочет по каким-то причинам это делать, можно обратиться в суд. В конце концов вы заплатили деньги за его работу, которая, очевидно, выполнена некачественно. А как мы уже выяснили выше, лишних денег ни у кого нет.
Это ведь инженеры внесли все неверные сведения в ЕГРН
То есть оказывается, что происходит бесконечная гармонизация и верификация сведений, внесенных кадастровыми инженерами? И геодезическую основу до ужасного состояния тоже кадастровые инженеры довели? Кадастровые инженеры и государственные регистраторы вынуждены работать с тем, что было загружено в базу из других реестров и документов.
Инженеры и СРО не хотят делать что-то, говоря, что сначала надо принять закон. А зачем его принимать, если не исполняются имеющиеся?
Давайте просто притворимся, что никто этого не слышал.
В интернете есть объявления Роспотребнадзора об услуге «Пожаловаться на кадастрового инженера»
Это не Роспотребнадзор. Не надо рекламировать псевдоюристов, кормящихся на "консультациях", "решениях вопросов" и "сопровождениях". Посмотрите сначала новости о мошенниках. И да, наберите ради интереса в поисковой системе "Пожаловаться на Росреестр", результат будет такой же.
Комментарий к выступлению госпожи Нуприенковой на Восьмом Всероссийском съезде кадастровых инженеров в Москве. – Текст : электронный // Учет недвижимости : электронный журнал : сайт «Кадастр.Москва». – Москва, 2019. – URL: http://кадастр.москва/news/292. – Дата публикации: 30.10.2019
